在悉尼大学攻读教育学Master的最后一个学期,我的毕业论文陷入了停滞。文献读了不少,数据也收了一堆,却始终找不到清晰的分析脉络。眼看着提交日期越来越近,我的初稿却连自己都说服不了,那种无力感像墨尔本的阴雨一样笼罩着我。
最焦虑的时候,我在小红书刷到了途鸽。联系后,导师一针见血地指出:“你的问题不是没材料,而是没故事线——数据不会自己说话,你要替它们搭建一个逻辑舞台。”这句话像一束光,突然照进了我混沌的思路。
途鸽为我匹配了擅长质性研究的教育学博士导师。她带着我重新梳理访谈稿,不是逐字修改语法,而是一起寻找那些被忽略的“关键时刻叙事”。我们把散落的观点串成一条因果链,将平淡的观察转化为有力的论证证据。提交前一周,导师甚至陪我跨时差在线推敲讨论章节,那句“你的研究真正体现了倾听教育现场的声音”成了我全文的点睛之笔。
如今,成绩单上那个清晰的86分(Distinction),不仅仅是对这40页论文的认可,更是对我学术身份的一次重要确认。途鸽陪伴我走过的,远不止是一次论文急救,更是一场完整的研究思维训练。他们让我明白:优秀的研究从不诞生于焦虑的堆砌,而源于清晰的思考与勇敢的叙事。这份成绩,是我在悉尼大学旅程中最坚实的句点,也是我走向下一个学术阶段的起点。